Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 июня 2021 года №Ф09-3747/2019, А71-18190/2017

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: Ф09-3747/2019, А71-18190/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N А71-18190/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Решетниковой И. В., рассмотрев материалы жалобы конкурсного кредитора Дрягиной Елены Рудольфовны на определение Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2021 о возвращении кассационной жалобы, вынесенное в рамках дела N А71-18190/2017 Арбитражного суда Удмуртской Республики о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Медавтотранс",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор Дрягина Елена Рудольфовна обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2021 о возвращении кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 по делу N А71-18190/2017 Арбитражного суда Удмуртской Республики о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Медавтотранс".
Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем в нарушение указанной нормы заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы основным лицам, участвующим в деле о банкротстве (с учетом п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), - конкурсному управляющему должника (Грязеву А.А.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Мачарашвили И.Г.), единственному учредителю (участнику) должника (Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики), а также заинтересованным лицам - Торхову С.А., Гибадуллину Р.И.
Кроме того, в нарушение положений п. 4 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не указаны основания, по которым заявитель обжалует определение суда со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, а также обстоятельства дела.
Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Дрягиной Елены Рудольфовны на определение Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2021 о возвращении кассационной жалобы, вынесенное в рамках дела N А71-18190/2017 Арбитражного суда Удмуртской Республики о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Медавтотранс", оставить без движения.
2. Заявителю жалобы к 12.07.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы конкурсному управляющему должника Грязеву А.А., Мачарашвили И.Г., Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики, Торхову С.А., Гибадуллину Р.И.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Решетникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать