Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 ноября 2020 года №Ф09-3706/2017, А07-7243/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А07-7243/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Благотворительного фонда "Урал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2020 по делу N А07-7243/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Благотворительный фонда "Урал" обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 03 декабря 2020 в 09:10.
От общества "Ренессанс" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 03 декабря 2020 в 09:10 в Арбитражном суде Уральского округа не имеется технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку по настоящему делу удовлетворены ходатайства, поступившие ранее о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание).
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Благотворительного фонда "Урал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2020 по делу N А07-7243/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по тому же делу.
Суд округа отмечает, что общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" не лишено возможности заявить ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание).
Судья Ю.В. Кудинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка