Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2020 года №Ф09-3639/2018, А07-19940/2016

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-3639/2018, А07-19940/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А07-19940/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Оденцовой Ю.А.,
судей Новиковой О.Н., Сушковой С.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Жданова Альберта Анваровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-19940/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по тому же делу по заявлению Жданова А.А. об исключении требований публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" из реестра требований кредиторов Жданова А.А., рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жданова А.А.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие Жданов А.А. и его представитель Мастеров Н.В. (доверенность от 19.05.2020).
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2017 Жданов А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим имуществом Жданова А.А. утвержден Ларкин Александр Николаевич.
Жданов А.А. обратился в арбитражный суд в рамках настоящего дела о банкротстве с заявлением об исключении требований публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (далее - Банк) из реестра требований кредиторов Жданова А.А., вытекающих из:
- кредитных договоров N 24-12/00152 от 19.03.2012, N 24-12/00248 от 18.04.2012, N 24- 13/00576 от 22.07.2013, N 20.2-12/03137 от 28.01.2013, а также из договора поручительства N 20.2.12/18549 от 28.01.2013, в общей сумме 9 562 812 руб. 27 коп.;
- кредитного договора N ИД24-12/00001 от 23.03.2012 в общей сумме 14 446 522 руб. 95 коп., как обеспеченных залогом принадлежащего на праве собственности Жданову А.А. имущества: земельного участка, назначение - земли населенных пунктов, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 02:47:031411:659, и жилого дома, площадью 339,7 кв.м., кадастровый номер 02:47:031411:825, литер 13512, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, Булгаковский с/с, д. Фомичево, ул. Таежная,6.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, в удовлетворении требований Жданова А.А. отказано.
В кассационной жалобе Жданов А.А. просит определение от 10.02.2020 и постановление от 03.07.2020 отменить, требования Жданова А.А. удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального права. По мнению заявителя, к спорным правоотношениям подлежало применению положение нормы пункта 5 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора. Заявитель полагает, что, поскольку размер задолженности по кредитному договору N ИД24-12/00001 от 23.03.2012, включенной в реестр требований кредиторов Жданова А.А., меньше стоимости заложенного имущества, определенной на момент возникновения ипотеки, то задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству подлежит признанию погашенной в полном объеме и исключению из реестра требований кредиторов Жданова А.А., на основании пункта 5 статья 61 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и при этом не имеет значения, реализовывалось имущества в ходе исполнительного производства или в рамках дела о банкротстве, что соответствует правовой позиции, указанной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20,12.2019 N 307-ЭС19-23090. Жданов А.А. считает ошибочным вывод апелляционного суда о заключении договора страхования ответственности между Банком и Ждановым А.А., так как представленный в материалы дела договор является комбинированным договором страхования N 008-139168/2012 от 23.03.2012, в связи с чем получение или неполучение Банком страхового возмещения не имеет юридического значения для рассмотрения настоящего спора.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2020 вышеназванная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30.09.2020 на 10 час. 30 мин.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что кассационная жалоба Жданова А.А. в данном судебном заседании не может быть рассмотрена, суд кассационной инстанции полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению указанной кассационной жалобы.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе Жданова Альберта Анваровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-19940/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по тому же делу отложить на 02 ноября 2020 года на 14 час. 10 мин, в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 1.
2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
3. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий Ю.А. Оденцова
Судьи О.Н. Новикова
С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать