Определение Арбитражного суда Уральского округа от 14 октября 2020 года №Ф09-3639/2018, А07-19940/2016

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-3639/2018, А07-19940/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А07-19940/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство Жданова Альберта Анваровича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-19940/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Жданов А.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-19940/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 30 сентября 2020 года на 10 час. 30 мин.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2020 судебное заседание отложено на 02 ноября 2020 года на 14 час. 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа от Жданова А.А. 13.10.2020 поступило ходатайство о рассмотрении его кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При поступлении ходатайства о проведении видеоконференции суд рассматривает вопрос о согласовании использования оборудования как в суде, рассматривающем дело, так и в обеспечивающем суде.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для проведения видеоконференции.
Рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время (02 ноября 2020 года в 14 час. 10 мин.) в Арбитражном суде Республики Башкортостан отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Жданова Альберта Анваровича об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-19940/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан отказать.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать