Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28 мая 2021 года №Ф09-3612/2021, А71-1591/2020

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: Ф09-3612/2021, А71-1591/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А71-1591/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев ходатайство Булдакова Алексея Леонидовича (далее - Булдаков А.Л.) об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.01.2021 по делу N А71-1591/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от16.03.2021 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) Булдакова А.Л., о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отказе в применении правил об освобождении от исполнения обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Булдаков А.Л. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которые определением от 29.04.2021 приняты судом округа к своему производству и назначены к рассмотрению на 10.06.2021 на 10 ч 50 мин., зал N 1.
Заявитель кассационной жалобы 24.05.2021 обратился к суду округа с ходатайством об участии в указанном судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для проведения видеоконференции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 10.06.2021 в 10 ч 50 мин в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Булдакова А.Л. об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.01.2021 по делу N А71-1591/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от16.03.2021 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать