Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 апреля 2021 года №Ф09-3592/2020, А60-64357/2017

Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: Ф09-3592/2020, А60-64357/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N А60-64357/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю.В. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Новиковой О.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы кассационной жалобы Тихомировой Натальи Владимировны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2020 по делу N А60-64357/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны о признании недействительными договора дарения от 01.10.2016 между Тихомировой Н.В. и Тихомировым Данилом Алексеевичем в лице законного представителя - Тихомирова Алексея Вадимовича и договора ренты от 24.01.2018 между Тихомировым Данилом Алексеевичем в лице законных представителей Тихомировой Н.В. и Тихомирова А.В. и Коротеевым Никитой Дмитриевичем, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании Тихомировой Н.В. (должник) несостоятельной (банкротом),
с участием третьих лиц: Управления социальной политики по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, финансового управляющего имуществом Тихомирова Алексея Вадимовича - Щегольков А.В., Куприченкова Лидия Федоровна,
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве должника, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 руб.
Между тем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в размере 3000 руб., и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: финансовому управляющему Рыбниковой А.В., Тихомирову А.В., Коротееву Н.Д., третьим лицам: Управлению социальной политики по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, финансовому управляющему имуществом Тихомирова А.В. - Щеголькову А.В., Куприченковой Л.Ф., кредиторам должника: Толстикову Д.Н., Федеральной налоговой службе в лице ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, заявителем кассационной жалобы требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исполнены.
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок до 31.05.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа
- подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 3000 руб. по настоящей кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с обоснованием невозможности оплаты госпошлины в сумме 3000 руб. при подаче кассационной жалобы;
- доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы финансовому управляющему Рыбниковой А.В., Тихомирову А.В., Коротееву Н.Д., третьим лицам: Управлению социальной политики по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, финансовому управляющему имуществом Тихомирова А.В. - Щеголькову А.В., Куприченковой Л.Ф., кредиторам должника: Толстикову Д.Н., Федеральной налоговой службе в лице ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок до 31.05.2021 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Кудинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать