Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-3563/2019, А60-41009/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N А60-41009/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Ивлиева Эдуарда Николаевича Ждановой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 по делу N А60-41009/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Ивлиева Э.Н. Ждановой О.В. о признании недействительными договора уступки права (цессии) от 21.06.2017, заключенного между Ивлиевой Н.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью "Дэконс" о переходе прав требования выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "БелМЕХ" в сумме 7 329 360 руб., договора уступки прав (цессии) от 31.05.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Дэконс" и Ивлиевой Н.Ю. о переходе прав по исполнительному листу серии ФС N 020605903 в сумме 3 588 071 руб. 84 коп., дополнительного соглашения к договору цессии от 15.06.2018 N 12, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Дэконс" и Ивлиевой Н.Ю., применении последствий недействительности сделок в виде солидарного взыскания с Ивлиевой Н.Ю. и общества с ограниченной ответственностью "Дэконс" в пользу должника денежных средств в сумме ? действительной стоимости доли Ивлиевой Н.Ю. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "БелМЕХ", а именно 3 664 680 руб.,
с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "БелМЕХ",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем к кассационной жалобе заявителя не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре.
Представленная скан-копия письма о направлении электронного письма с жалобой в силу положений части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы, поскольку достоверно установить направление лицам, участвующим в обособленном споре, из представленного скриншота с электронной почты невозможно.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 31.12.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
