Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25 декабря 2020 года №Ф09-3563/2019, А60-41009/2018

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-3563/2019, А60-41009/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А60-41009/2018
Судья Сушковой С.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Осовицкого Николая Михайловича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 по делу N А60-41009/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего Ивлиева Э.Н. Ждановой О.В. о признании недействительными договора уступки права (цессии) от 21.06.2017, заключенного между Ивлиевой Н.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью "Дэконс" о переходе прав требования выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "БелМЕХ" в сумме 7 329 360 руб., договора уступки прав (цессии) от 31.05.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Дэконс" и Ивлиевой Н.Ю. о переходе прав по исполнительному листу серии ФС N 020605903 в сумме 3 588 071 руб. 84 коп., дополнительного соглашения к договору цессии от 15.06.2018 N 12, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Дэконс" и Ивлиевой Н.Ю., применении последствий недействительности сделок в виде солидарного взыскания с Ивлиевой Н.Ю. и общества с ограниченной ответственностью "Дэконс" в пользу должника денежных средств в сумме ? действительной стоимости доли Ивлиевой Н.Ю. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "БелМЕХ", а именно 3 664 680 руб.,
с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "БелМЕХ",
УСТАНОВИЛ:
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу Осовицкого Николая Михайловича к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 04 февраля 2021 г. 09:50 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1, председательствующий - судья Павлова Е. А.
3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
4. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать