Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2020 года №Ф09-354/2019, А71-330/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А71-330/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2020 г.
Определение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тихоновского Ф.И.,
судей Сушковой С.А., Шершон Н.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А71-330/2018 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.03.2019 Измалкова Светлана Львовна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Соловьев Дмитрий Леонидович.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.12.2019 Соловьев Д.Л. освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2020 финансовым управляющим должника утверждена Ковалевская Наталья Николаевна.
12.11.2018 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление индивидуального предпринимателя Измалкова Игоря Викторовича о включении требований в размере 10 388 641,08 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Измалковой С.Л.
08.04.2019 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление кредитора Золотницкого Евгения Павловича о признании пунктов 3.1-3.4 и п. 3.6 договора на оказание юридических услуг от 01.10.2014, договора залога ценных бумаг от 24.10.22014, заключённых между должником и предпринимателем Измалковым И.В., недействительными, применении последствий их недействительности в виде взыскания с Измалкова И.В. в конкурсную массу должника 8 467 270 руб., признания отсутствующим права залога Измалкова И.В. на 179 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Информпечать" (государственный номер выпуска 1-02-30525-D, номинальная стоимость 55 руб.) на основании договора залога от 24.10.2014.
Протокольным определением от 28.06.2019 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены для совместного рассмотрения заявление Измалкова И.В. о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника и Золотницкого Е.П. об оспаривании условий договора оказания юридических услуг и договора залога акций.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.04.2020 года в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Измалкова И.В. о включении в реестр требований кредиторов Измалковой С.Л. задолженности в сумме 10 388 641,08 рубля отказано. Заявление конкурсного кредитора Золотницкого Е.П. удовлетворено в части признания недействительными пунктов 3.2, 3.6 договора оказания услуг от 01.10.2014 года, заключенного между должником и индивидуальным предпринимателем Измалковым И.В. В удовлетворении остальной части требования отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, должник обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила, в том числе, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 (судья Зарифуллина Л.М.) апелляционная жалоба должника оставлена без движения, восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы и предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.
Не согласившись с определением апелляционного суда от 10.06.2020, общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - общество "Гарант") обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт в части восстановления пропущенного должником срока на подачу апелляционной жалобы и предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе общества "Гарант" исходя из следующего.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", кассационная жалоба может быть подана на определения арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 4 статьи 188, статья 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если право на обжалование такого определения предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Поскольку положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и нормами Закона о банкротстве возможность обжалования определений о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не предусмотрена и указанное не препятствует дальнейшему движению дела, то, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такие определения суда апелляционной инстанции не подлежат обжалованию в суде кассационной инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
В случае когда суд кассационной инстанции ошибочно принял к производству кассационную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Исходя из изложенного, производство по кассационной жалобе общества "Гарант" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 150, 151, 184, 185, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N А71-330/2018 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ф.И. Тихоновский
Судьи С.А. Сушкова
Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка