Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2021 года №Ф09-352/2021, А71-17323/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А71-17323/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее - уполномоченный орган) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уралдрагмет-Энергетика" (далее - общество "УДМ-Энергетика", должник) Титова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2020 по делу N А71-17323/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по тому же делу по заявлению уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 91 271 869 руб. 07 коп., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества "УДМ-Энергетика" (ИНН 6612029800, ОГРН 1096612000814), при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом "УДМ-Энергетика" Титов А.С. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2020 по делу N А71-17323/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по тому же делу, которая определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2021 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03 марта 2021 года на 09 ч 50 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 20.02.2021 от уполномоченного органа поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего должником Титова А.С. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По правилам части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если, в том числе, отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 03 марта 2021 года в 09 ч 50 мин. в Арбитражном суде Удмуртской Республики отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом "УДМ-Энергетика" Титова А.С. на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.09.2020 по делу N А71-17323/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по тому же делу.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка