Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф09-3463/2021, А07-4391/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А07-4391/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2020 по делу N А07-4391/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дюна" по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уфа-Центр" о включении требования в сумме 86 066 049 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В силу пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Кассационная жалоба подписана представителем Фархутдиновым Р.К.
При этом, к жалобе приложена доверенность, выданная Самсоновым Алексеем Николаевичем как представителем акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" уполномочивающая Фархутдинова Р.К. на представление интересов банка в арбитражных судах, содержащая специальные полномочия на участие в деле о банкротстве и подписание кассационной жалобы от имени банка.
Вместе с тем, к кассационной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Самсонова А.Н. действовать от имени банка, ввиду чего суд не может сделать однозначный вывод о наличии полномочий у Фархутдинова Р.К. представлять интересы заявителя кассационной жалобы.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 05.07.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства подписания кассационной жалобы уполномоченным лицом.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.И. Тихоновский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка