Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2021 года №Ф09-3403/2021, А07-35224/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А07-35224/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев ходатайство акционерного общества научно техническая компания "Модульнефтегазкомплект" (далее - общество НТК "МНГК") об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по рассмотрении кассационной жалобы общества НТК "МНГК" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 по делу N А07-35224/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательский и проектный институт по обустройству нефтяных и газовых месторождений",
УСТАНОВИЛ:
общество НТК "МНГК" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 по делу N А07-35224/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2021 кассационная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 24 мая 2021 на 10 час. 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 22.04.2021 поступило ходатайство общества НТК "МНГК" об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В абзаце 2 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" содержаться разъяснения о том, что в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи должен указываться арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
В ходатайстве общества НТК "МНГК" не указан суд, при содействии которого представитель заявителя сможет участвовать в судебном заседании, между тем по смыслу статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель ходатайства должен сам определить, при помощи какого арбитражного суда может быть организована видеоконференция.
Поскольку заявителем не указан суд, при содействии которого он может участвовать в судебном заседании, основания для удовлетворения ходатайства у суда кассационной инстанции отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества научно техническая компания "Модульнефтегазкомплект" об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 по делу N А07-35224/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан, путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка