Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-3399/2019, А60-43677/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N А60-43677/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 14" (далее - предприятие "ГВСУ N 14") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2020 по делу N А60-43677/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 по тому же делу по заявлению предприятия "ГВСУ N 14" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 479 104 277 руб. 44 коп. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительный Альянс" (должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле: конкурсному управляющему должника Гордиенко Евгению Дмитриевичу, представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чьи требования первыми были признаны судом обоснованными - обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные компоненты", единственному учредителю должника - Анисимову Андрею Николаевичу (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 16.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему должника Гордиенко Евгению Дмитриевичу, представителю собрания кредиторов должника, а если такое лицо не выбрано, то кредитору, чьи требования первыми были признаны судом обоснованными - обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные компоненты", единственному учредителю должника - Анисимову Андрею Николаевичу.
4. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 16.11.2020 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
