Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: Ф09-3398/2021, А47-7465/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А47-7465/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Завьяловой Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.12.2020 по делу N А47-7465/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
указанными выше обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Правоинвест" о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись результатом разрешения рассматриваемого заявления, Завьялова Т.А. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с настоящей кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
С учетом положений части 5 статьи 271, части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 12.04.2021, ввиду чего на дату подачи настоящей кассационной жалобы (13.04.2021 - согласно штемпелю Арбитражного суда Оренбургской области на первой страницы кассационной жалобы) заявителем пропущен, при этом ходатайство о восстановлении названного срока с его стороны не заявлено, в тексте кассационной жалобы не заключено, мотивы, по которым соответствующий срок пропущен (исходя из даты подачи жалобы в орган почтовой связи), не приведены.
С учетом изложенного заявителю жалобы надлежит представить документы, подтверждающие направление жалобы в арбитражный суд в установленный законом срок, или ходатайство о восстановлении срока с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Кроме того, согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение приведенного законоположения заявителем к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанные обстоятельства являются основаниями, предусмотренными статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Завьяловой Татьяны Анатольевны оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 20 мая 2021 года (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный процессуальным законом срок, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы;
- доказательства (почтовые квитанции/жалобу с отметкой о получении), подтверждающие направление/вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов финансовому управляющему имуществом должника Максимову П.В., гражданину-должнику Завьялову В.М., заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Правоинвест".
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
