Определение Арбитражного суда Уральского округа от 29 октября 2021 года №Ф09-3354/2019, А60-71877/2017

Дата принятия: 29 октября 2021г.
Номер документа: Ф09-3354/2019, А60-71877/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2021 года Дело N А60-71877/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" Худяковой Е.А. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2021 по делу N А60-71877/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Селезнева Д.И. о взыскании с Кушекова Марата Адильбековича, Чеснокова Александра Ивановича убытков в сумме 2 685 815 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: финансового управляющего Изиляева Вячеслава Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2021 кассационная жалоба Худяковой Е.А. оставлена без движения как поданная с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Арбитражный суд Уральского округа во исполнение определения суда 26.10.2021 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения.
Таким образом, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу единственного участника общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" Худяковой Е.А. от 15.10.2021 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 09 декабря 2021 года в 11 ч 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 4, председательствующий - судья Плетнева В.В.
3. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры.
Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Процесс" подраздел "Примирительные процедуры".
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать