Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-3354/2019, А60-71877/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А60-71877/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., рассмотрев ходатайство Русалева Эдуарда Анатольевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2019 по делу N А60-71877/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу по заявлениям конкурсного управляющего Селезнева Дмитрия Игоревича и акционерного общества "Энергосбыт плюс" об оспаривании сделки, рассмотренным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия",
УСТАНОВИЛ:
Русалев Э.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2019 по делу N А60-71877/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, со ссылкой на невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов ввиду того, что имущество, которое во исполнение указанных судебных актов поступит в конкурсную массу, будет направлено на погашение текущих обязательств и требований кредиторов должника.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев ходатайство Русалева Э.А. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, принимая во внимание, что заявитель в достаточной степени не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы, и не представил никаких доказательств, подтверждающих наличие указанных обстоятельств, а ссылки заявителя на то, что имущество, которое поступит в конкурсную массу во исполнение обжалуемых судебных актов, будет направлено на погашение требований текущих и конкурсных кредиторов, документально не подтверждены, поскольку каких-либо доказательств фактического поступления данного имущества в конкурсную массу должника, его оценки, утверждения положения о порядке, условиях и сроках его реализации, организации и проведения торгов по его реализации заявителем не представлено, а из материалов дела такие обстоятельства не усматриваются, а также учитывая необходимость соблюдения в данном случае баланса интересов кредиторов должника и недопущения затягивания процедуры банкротства, и, исходя из незначительного срока, установленного для рассмотрения настоящей кассационной жалобы (один месяц), суд кассационной инстанций пришел к выводу о недоказанности наличия в данном случае всех достаточных и необходимых оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2019 по делу N А60-71877/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Русалева Эдуарда Анатольевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 31.12.2019 по делу N А60-71877/2017 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 по тому же делу отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Оденцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
