Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2020 года №Ф09-3341/2019, А60-47242/2018

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-3341/2019, А60-47242/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А60-47242/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя четвертого судебного состава Соловцова С.Н., рассмотрев вопрос о возможности замены судьи при рассмотрении кассационной жалобы Титова Владимира Васильевича и Титовой Ольги Владимировны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А60-47242/2018 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВК-Альянс" (далее - общество "АВК-Альянс") о признании его требований общим обязательством супругов Титовых в рамках дела о признании Титова В.В. (должник) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Титов В.В. и Титова О.В. обратились с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020, в которой просят его отменить и оставить в силе определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2020, которая определением суда округа от 20.05.2020 принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
Сформирован состав суда: председательствующий Сушкова С.А., судьи Артемьева Н.А., Пирская О.Н.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2020 судебное заседание по рассмотрению настоящей кассационной жалобы отложено на 23 июля 2020 года на 10 час. 10 мин.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи ввиду нахождения в отпуске.
В связи с невозможностью рассмотрения дела судьей Пирская О.Н. ввиду ее нахождения в ежегодном отпуске, для рассмотрения кассационной жалобы необходимо произвести замену судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Пирской О.Н. на судью Столяренко Г.М. для рассмотрения кассационной жалобы Титова Владимира Васильевича и Титовой Ольги Владимировны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 по делу N А60-47242/2018 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВК-Альянс" (далее - общество "АВК-Альянс") о признании его требований общим обязательством супругов Титовых в рамках дела о признании Титова В.В. (должник) несостоятельным (банкротом).
Председатель 4 судебного состава Соловцов С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать