Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-3218/2020, А50-25974/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N А50-25974/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Щепина Анатолия Алексеевича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 по делу N А50-25974/2019 по иску индивидуального предпринимателя Шица Василия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Мазановой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
по встречному иску индивидуального предпринимателя Мазановой Ирины Владимировны к индивидуальному предпринимателю Шицу Василию Владимировичу о взыскании неустойки (штрафа), признании договора займа незаключенным по безденежности,
УСТАНОВИЛ:
Щепин Анатолий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А50-25974/2019.
Определением суда от 30.10.2020 кассационная жалоба Щепина Анатолия Алексеевича оставлена без движения, в связи с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено в срок до 30.11.2020 устранить выявленные нарушения.
Вместе с тем, в установленный судом срок требования, изложенные в определении суда кассационной инстанции от 30.10.2020, заявителем не исполнены.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба Щепина Анатолия Алексеевича подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Щепина Анатолия Алексеевича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 по делу N А50-25974/2019 возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья А.А. Гайдук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
