Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 сентября 2020 года №Ф09-3099/2019, А60-56286/2017

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-3099/2019, А60-56286/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-56286/2017
Судья Арбитражного суда Уральского округа Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Минкина Сергея Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2020 по делу N А60-56286/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 по тому же делу об отказе в удовлетворении заявления Минкина С.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2018 об истребовании имущества (автомобиль) должника у Минкина С.В., рассмотренному в рамках дела о признании Пушиной Ольги Игоревны (должник) несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: кредиторам должника обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", обществу с ограниченной ответственностью "Центр страхования права Сибири и Урала", Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 22.10.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", обществу с ограниченной ответственностью "Центр страхования права Сибири и Урала", Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 22.10.2020 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Шершон Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать