Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 июля 2021 года №Ф09-3088/2021, А60-22171/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А60-22171/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пирской О.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Фролова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021 по делу N А60-22171/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 по тому же делу по заявлению финансового управляющего имуществом Фролова Александра Владимировича Шмелева Владислава Юрьевича о признании недействительной сделки по уменьшению доли участия Фролова А.В. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Красная площадь" со 100% до 1%, в том числе заявления Тимофеевой Людмилы Григорьевны от 22.07.2016, решения N 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Красная площадь" Фролова А.В. от 29.07.2016, регистрационной записи в ЕГРЮЛ от 11.08.2016 N 6169658852698, применении последствий недействительности сделок, с участием в качестве третьих лиц: публичное акционерное общество "Сбербанк России", Инспекция ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, в рамках дела о признании Фролова Александра Владимировича (ИНН 665803129943) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме 3000 руб.
При этом согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Между тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе кредиторам должника (обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "БРОЗЭКС", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приоритет", Шершневу А.С., Банку ВТБ (публичное акционерное общество), закрытому акционерному обществу "Торговый центр "Пиастрелла", ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 32 по Свердловской области, акционерному обществу "Альфа-Банк", публичному акционерному обществу "Уральский транспортный банк", акционерному обществу "Банк Русский стандарт", Цивилеву М.Б.), публичному акционерному обществу "Сбербанк России", Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, финансовому управляющему должника, Тимофеевой Л.Г. копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 27.08.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе кредиторам должника (обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "БРОЗЭКС", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приоритет", Шершневу А.С., Банку ВТБ (публичное акционерное общество), закрытому акционерному обществу "Торговый центр "Пиастрелла", ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 32 по Свердловской области, акционерному обществу "Альфа-Банк", публичному акционерному обществу "Уральский транспортный банк", акционерному обществу "Банк Русский стандарт", Цивилеву М.Б.), публичному акционерному обществу "Сбербанк России", Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, финансовому управляющему должника, Тимофеевой Л.Г. копии кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Плетнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка