Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: Ф09-3088/2021, А60-22171/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N А60-22171/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Красная площадь" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020 по делу N А60-22171/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по тому же делу по заявлению кредитора Цивилева Михаила Борисовича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Красная площадь" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Фролова Александра Владимировича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Красная площадь" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 со ссылкой на то, что в случае исполнения судебных актов денежные средства будут направлены на удовлетворение требований кредиторов Цивилева М.Б. в рамках дела N А60-22193/2019 о признании его несостоятельным (банкротом), что существенно затруднит или сделает невозможным поворот исполнения (возврат средств) в случае отмены судебных актов.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021, заявление Цивилева М.Б. о взыскании судебных расходов удовлетворено: с общества с ограниченной ответственностью "Красная площадь" в пользу Цивилева М.Б. в возмещение судебных расходов взыскано 70 000 руб.
Согласно частям 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Красная площадь" о приостановлении исполнения судебных актов, исходя из того, что приостановление исполнения судебных актов производится тогда, когда имеется риск, что в случае отмены обжалуемых судебных актов поворот их исполнения будет невозможным или затруднительным, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства. Заявитель не привел убедительных доводов и не представил должных свидетельств невозможности поворота исполнения решения суда в будущем.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красная площадь" от 07.04.2021 б/н к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 01 июня 2021 года на 10 ч 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Красная площадь" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 по делу N А60-22171/2019 отказать.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
