Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21 августа 2020 года №Ф09-3033/2015, А60-57747/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А60-57747/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Универсальная инвестиционная компания Партнер" (далее - общество "Уником Партнер", должник) Русалина Евгения Валериевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2020 по делу N А60-57747/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Русалина Е.В. о взыскании солидарно с контролирующих должника лиц Кузьмина Константина Владимировича, Кузьмина Игоря Владимировича, Тимофеева Николая Ивановича, Повзнера Александра Александровича убытков в размере 304 500 000 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества "Уником Партнер" (ИНН 6662087131, ОГРН 1026605402471),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего имуществом должника Кузьмина И.В. - Чакрова Олега Алексеевича, финансового управляющего имуществом должника Тимофеева Н.И. - Хохлова Вячеслава Николаевича, Тимофеева Владимира Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу названной нормы на заявителя кассационной жалобы возложена обязанность по направлению копий жалобы всем другим лицам, участвующим в деле, независимо от их процессуального статуса и результатов рассмотрения спора.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что обращаясь с заявлением в арбитражный суд, податель жалобы обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
В пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник ? во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии информации о его избрании), представитель собственника имущества должника ? унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы представителю собрания кредиторов должника, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Куренкову В.В.), заинтересованным лицам с правами ответчиков (Кузьмину К.В., Кузьмину И.В., Тимофееву Н.И., Повзнеру А.А.), третьим лицам (финансовому управляющему имуществом должника Кузьмина И.В. - Чакрову О.А., финансовому управляющему имуществом должника Тимофеева Н.И. - Хохлову В.Н., Тимофееву В.Н.) к кассационной жалобе не приложены.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего должником Русалина Е.В. оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 21.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы представителю собрания кредиторов должника, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Куренкову В.В.), заинтересованным лицам с правами ответчиков (Кузьмину К.В., Кузьмину И.В., Тимофееву Н.И., Повзнеру А.А.), третьим лицам (финансовому управляющему имуществом должника Кузьмина И.В. - Чакрову О.А., финансовому управляющему имуществом должника Тимофеева Н.И. - Хохлову В.Н., Тимофееву В.Н.).
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка