Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-3028/2020, А60-49112/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N А60-49112/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ипатова Ивана Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 по делу N А60-49112/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по тому же делу по вопросу об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Ипатов И.И. 14.02.2020 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 19.12.2019, в части наложения ареста на квартиру, находящуюся по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Елизарьевых, д. 28в, кв. 10, с кадастровым номером 66:44:0101027:2057.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020, в удовлетворении заявления Ипатова И.И. об отмене обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, Ипатов И.И. 27.08.2020 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2020 кассационная жалоба Ипатова И.И. оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 01.10.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Спецремтех" Булатову Роману Сергеевичу, представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (акционерное общество "Евролизинг"), единственному учредителю (участнику) должника (общество с ограниченной ответственностью "Торгмаркер").
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2020 кассационная жалобы Ипатова И.И. возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Ипатов И.И. 05.11.2020 вновь обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 по делу N А60-49112/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по тому же делу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
По правилам части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Обжалуемое Ипатовым И.И. постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-49112/2016 принято 06.08.2020 и опубликовано на сайте Верховного Суда Российской Федерации 07.08.2020 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.vsrf.ru). Следовательно, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд округа являлась дата 07.09.2020 (с учетом части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С настоящей кассационной жалобой на названные определение и постановление Ипатов И.И. обратился в Арбитражный суд Уральского округа 05.11.2020 (согласно информации о документе дела).
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что кассационная жалоба подана с нарушением срока на обжалование в кассационном порядке (05.11.2020), ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, суд округа приходит к выводу о наличии оснований для возврата кассационной жалобы.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они фактически не возвращаются заявителю.
В данном случае кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, соответственно, заявителю на бумажном носителе они не возвращаются.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ипатова Ивана Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2020 по делу N А60-49112/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка