Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-3013/2019, А50-17155/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А50-17155/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ТМЗ" (далее - общество Торговый Дом "ТМЗ") на определение Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2020 по делу N А50-17155/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств за счет должника общества с ограниченной ответственностью "Металлургический завод "Камасталь" (ОГРН 1025901382121, ИНН 5906044775) на общую сумму 6 977 003 руб.
84 коп. в пользу ответчиков общества "Торговый дом "ТМЗ", обществ с ограниченной ответственностью "Буматика", ПК "Торговый дом Делур", оформленных инкассовым поручением от 19.06.2017 N 9111661 и применении последствий недействительности сделок,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ:
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом Торговый Дом "ТМЗ" в Арбитражный суд Уральского округа через электронную систему "Мой Арбитр" направлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Челябинской области и Арбитражном суде Уральского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи.
На основании изложенного ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению поданной кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Данная кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ТМЗ" от 09.07.2020 к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 15 сентября 2020 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 1.
3. Ходатайство общества Торговый Дом "ТМЗ" об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества Торговый Дом "ТМЗ", а также иных лиц, участвующих в обособленном споре, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 15 сентября 2020 на 15 час. 00 мин. в зале N 1.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Челябинской области.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.Э. Шавейникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
