Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-3013/2019, А50-17155/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N А50-17155/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А. действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Варитек Матириалз" (далее - общество "Варитек Матириалз") на определение Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2020 по делу N А50-17155/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по тому же делу по заявлению общества "Варитек Матириалз" о признании недействительным платежа должника перечисленного на счет общества в размере 2 000 546 руб. 44 коп. и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Металлургический завод "Камасталь" (далее - общество "МЗ "Камасталь"),
УСТАНОВИЛ:
общество "Варитек Матириалз" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2020 по делу N А50-17155/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по тому же делу.
В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании), заявитель по делу о признании должника банкротом.
Между тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы конкурсному управляющему обществом "МЗ "Камасталь" - Попову Аркадию Кузьмичу, представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным обществу с ограниченной ответственность "Р-Лайн Транспортные системы", единственному учредителю (участнику) должника - публичному акционерному обществу "Мотовилихинские заводы", должнику по делу - обществу "МЗ "Камасталь".
Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества "Варитек Матириалз" оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 29.08.2020 (с учетом почтового пробега) представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа:
- доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Попову Аркадию Кузьмичу, обществу с ограниченной ответственность "Р-Лайн Транспортные системы", публичному акционерному обществу "Мотовилихинские заводы", обществу "МЗ "Камасталь".
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд в указанный срок - до 29.08.2020 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
