Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 апреля 2021 года №Ф09-3002/2020, А50П-795/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А50П-795/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пирской О.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сивинская лесная группа" на определение Арбитражного суда Пермского края (ПСП в г. Кудымкар) от 27.11.2020 по делу N А50П-795/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Леспроммаркет" Салуквадзе Дмитрия Сергеевича о признании недействительным договора купли-продажи в отношении автомобиля модели Land Rover Range Rover Sport, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ТД "Леспроммаркет" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сивинская лесная группа" обратилось в суд округа с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края (ПСП в г. Кудымкар) от 27.11.2020 по делу N А50П-795/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по тому же делу.
Между тем в соответствии с пунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подаётся в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
В силу подпункта 7 пункта 4.5 Порядка подача в суд электронного документа, не подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо электронного образа документа, не заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью, является одним из оснований для отклонения представленных в суд документов в электронном виде.
Из представленных в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" материалов кассационного производства усматривается, что упомянутое ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, усиленной квалифицированной электронной подписью лица, её подписавшего, не подписана (заверена).
Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сивинская лесная группа" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подано им с нарушением требований процессуального законодательства и Порядка к форме такого вида обращений, в связи с чем не может считаться поступившим в суд кассационной инстанции и подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 273, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сивинская лесная группа" к производству Арбитражного суда Уральского округа.
2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 24 мая 2021 года на 11 ч 10 мин в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2, председательствующий - судья Пирская О. Н.
3. Заявителю кассационной жалобы представить доказательства направления или вручения кассационной жалобы учредителям должника Вожаову А.В, Шаршову А.В., Хузину И.М., Брокс У.О., Бикмаеву В.В.
4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сивинская лесная группа" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края (ПСП в г. Кудымкар) от 27.11.2020 по делу N А50П-795/2018 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по тому же делу оставить без рассмотрения.
Оставление заявления о приостановлении исполнения судебных актов без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. Ходатайство заявителя об участии в онлайн-заседании, заявленное при несоблюдении порядка его подачи посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр", рассмотрению не подлежит.
6. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
7. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Плетнева В. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка