Определение Арбитражного суда Уральского округа от 09 сентября 2021 года №Ф09-3000/2020, А76-6948/2018

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: Ф09-3000/2020, А76-6948/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А76-6948/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Артемьевой Н. А.,
судей Оденцовой Ю. А., Плетневой В. В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Котлогазсервис" (далее - общество "Котлогазсервис") и общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ЮжУралЭнергоСервис" (далее - общество "НПО "ЮжУралЭнергоСервис") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2021 по делу N А76-6948/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании 09.09.2021, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), принял участие конкурсный управляющий Киселев Олег Александрович (паспорт).
В помещении Арбитражного суда Уральского округа в судебном заседании приняли участие представители:
общества "Котлогазсервис" - Котлецова Т.И. (доверенность от 21.05.2021);
общества "НПО "ЮжУралЭнергоСервис" - Ращектаев И.А. (доверенность от 23.08.2021).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новый поток" (далее - общество "Новый поток", должник), конкурсный управляющий Киселев О.А. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просил:
- признать недействительными агентский договор от 01.08.2012, заключенный между обществом "Новый поток" и обществом "Котлогазсервис"; соглашение об уступке прав требования от 03.06.2014, заключенное между обществом "Новый поток" и обществом "Котлогазсервис" (цедент), обществом "НПО "ЮжУралЭнергоСервис" (цессионарий); договор уступки прав требования (цессии) от 01.06.2016 N 2, заключенный между обществом "НПО "ЮжУралЭнергоСервис" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройторг" (цессионарий); взыскать с общества "Котлогазсервис" денежные средства в сумме 9 680 898 руб. 14 коп.;
- признать недействительными агентский договор от 02.06.2014 N 1, заключенный между обществом "Новый поток" и обществом "НПО "ЮжУралЭнергоСервис"; договор уступки прав требования (цессии) от 01.06.2016, заключенный между обществом "Новый поток" (должник) и обществом "НПО "ЮжУралЭнергоСервис" (цедент), а также обществом "Стройторг" (цессионарий), взыскать с общества "НПО "ЮжУралЭнерго-Сервис" денежные средства в сумме 10 803 370 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация", "Гудтайм", "Лента".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 определение суда первой инстанции от 05.05.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами общество "Котлогазсервис" и общество "НПО "ЮжУралЭнергоСервис" обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассационные жалобы приняты к производству суда определением от 29.07.2021, судебное заседание назначено на 09.09.2021 на 09 час. 30 мин.
Кроме того, совместно с кассационными жалобами в Арбитражный суд Уральского округа поступили ходатайства кассаторов о приостановлении исполнения судебных актов.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2021 ходатайства общества "Котлогазсервис" и общества "НПО "ЮжУралЭнергоСервис" удовлетворены. Приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2021 по делу N А76-6948/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Киселева О. А. поступили отзыв на кассационную жалобу общества "Котлогазсервис" и отзыв на кассационную жалобу общества "НПО "ЮжУралЭнергоСервис", в которых конкурсный управляющий Киселев О. А. просит отказать в удовлетворении жалоб.
Изучив материалы данного дела, доводы кассационных жалоб, заслушав лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Котлогазсервис" и общества с ограниченной ответственностью НПО "ЮжУралЭнергоСервис" отложить на 20 сентября 2021 года на 11 час. 30 мин. в здании суда, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 1.
2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
3. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий Н.А. Артемьева
Судьи Ю.А. Оденцова
В.В. Плетнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать