Определение Арбитражного суда Уральского округа от 06 октября 2020 года №Ф09-2941/2020, А71-5080/2019

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-2941/2020, А71-5080/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А71-5080/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сушковой С.А.,
судей Оденцовой Ю.А., Столяренко Г.М.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2020 по делу N А71-5080/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по тому же делу по заявлению банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1 006 601 руб. 29 коп. как обеспеченной залогом имущества должника в рамках дела о признании Федотовой Натальи Сергеевны (должник) несостоятельной (банкротом), третье лицо - Федотов Андрей Валерьевич.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.04.2019 принято к производству суда заявление Федотовой Н.С. о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 22.07.2019 Федотова Н.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Овчинникова Екатерина Александровна, член Ассоциации Арбитражных управляющих "Содружество".
Соответствующее сообщение опубликовано в ЕФРСБ 19.07.2019, а также в газете "Коммерсантъ" 27.07.2019.
Банк 26.08.2019 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору от 25.12.2014 N ГБ-19/22258 в сумме 992 737 руб. 88 коп., из них 918 753 руб. 18 коп. - основной долг, 16 330 руб. 02 коп. - проценты за пользование кредитом, 57 654 руб. 68 коп. - пени, как обеспеченной залогом имущества должника - квартиры, расположенной по адресу: Г. Ижевск, ул. К.Маркса, д. 285, кв. 24 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда от 20.04.2020 требование Банка признано обоснованным в размере 617 451 руб. 02 коп., из них 611 685 руб. 55 коп. - основной долг, 5765 руб. 47 коп. - пени, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 определение суда первой инстанции от 20.04.2020 оставлено без изменения.
Банк обратился с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 20.04.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.06.2020, в которой просит их изменить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору от 25.12.2014 N ГБ-19/22258 за период с 13.01.2015 по 22.07.2019 в сумме 992 737 руб. 88 коп., из них 918 753 руб. 18 коп. - основной долг, 16 330 руб. 02 коп. - проценты, 57 654 руб. 68 коп. - пени.
Финансовый управляющий должника Овчинникова Е.А. и кредитор должника Глухов В.В. представили отзывы, в которых просят в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости дополнительного изучения материалов дела с учетом заявленных доводов и счел необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2020 по делу N А71-5080/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по тому же делу на 28.10.2020 на 14 ч. 40 мин.
2. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Уральского округа по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 1.
3. Должнику к дню судебного заседания представить письменные пояснения по доводам кассационной жалобы, по своему контррасчету задолженности.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий С.А. Сушкова
Судьи Ю.А. Оденцова
Г.М. Столяренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать