Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: Ф09-2937/2017, А50-26257/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N А50-26257/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Моисеевой Галины Васильевны - Сосниной Светланы Викторовны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Моисеевой Г.В. на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.08.2020 по делу N А50-26257/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по тому же делу по жалобе Моисеевой Г.В. на действия финансового управляющего Сосниной С.В. и взыскании с нее убытков, в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) Моисеевой Г.В., путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Моисеева Г.В. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.08.2020 по делу N А50-26257/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по тому же делу, которая определением суда округа от 15.01.2021 принята к производству, судебное заседание назначено на 16 февраля 2021 в 11 ч 10 мин.
В Арбитражный суд Уральского округа 18.01.2021 поступило ходатайство финансового управляющего Сосниной С.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в Арбитражном суде Уральского округа в назначенное время - 16 февраля 2021 в 11 ч 10 мин. отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Моисеевой Г.В. с использованием систем видеоконференц-связи, отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
Суд округа разъясняет, что финансовый управляющий Соснина С.В. не лишена права в установленном порядке заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы онлайн-заседаний.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Моисеевой Галины Васильевны - Сосниной Светланы Викторовны об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Моисеевой Г.В. на определение Арбитражного суда Пермского края от 11.08.2020 по делу N А50-26257/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
