Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 июля 2020 года №Ф09-2937/2017, А50-26257/2016

Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: Ф09-2937/2017, А50-26257/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А50-26257/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Моисеевой Галины Васильевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2020 по делу N А50-26257/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по тому же делу по заявлению Моисеевой Галины Васильевны о разрешении разногласий по вопросу о порядка, условий и сроков проведения торгов, с участием в качестве третьих лиц: Щепин Анатолий Алексеевич, Моисеев Владимир Александрович, Михеев Сергей Владимирович (финансовый управляющий Моисеева В.А.), Моисеев Александр Владимирович, Филипьев Вячеслав Сергеевич (финансовый управляющий Моисеева А.В.), акционерное общество "Тандер", в рамках дела о признании банкротом Моисеевой Галины Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Между тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе Щепину А.А., Михееву С.В., Филипьеву В.С., акционерному обществу "Тандер", копии кассационной жалобы, на обжалуемые судебные акты, и документов, которые у них отсутствуют (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
С учетом изложенных обстоятельств на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции определением от 20.07.2020 оставил кассационную жалобу без движения.
В суд округа 22.07.2020 года через систему "Мой Арбитр" с целью устранения допущенных при подаче жалобы недостатков Моисеевой Г. В. представлены незаверенные копии документов (кассовых чеков), однако, данные документы являются нечитаемыми (текст не виден), в связи с чем у суда отсутствует возможность установить кому, кем и когда произведена отправка корреспонденции, а, следовательно, и установить факт устранения (отсутствия устранения) допущенных при подаче жалобы недостатков.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд счел возможным в соответствии с положениями ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления жалобы без движения, предоставив заявителю кассационной жалобы возможность устранения допущенных при подаче жалобы нарушений.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 20.08.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения всем лицам, участвующим в деле, в том числе Щепину А.А., Михееву С.В., Филипьеву В.С., акционерному обществу "Тандер", копии кассационной жалобы, на обжалуемые судебные акты, и документов, которые у них отсутствуют (статья 34, пункт 5 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать