Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: Ф09-2908/2021, А34-15363/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2021 года Дело N А34-15363/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сафроновой А.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вербенко Т.Л.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Иванова Анатолия Семеновича на решение Арбитражного суда Курганской области от 12.10.2020 по делу N А34-15363/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Иванова А.С. на решение Арбитражного суда Курганской области от 12.10.2020 по делу N А34-15363/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по тому же делу.
Определением суда от 14.04.2021 указанная кассационная жалоба оставлена без движения до 14.05.2021 в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Копия определения суда об оставлении жалобы без движения от 14.04.2021 направлена Иванову А.С. по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 58, кв. 8 (почтовый идентификатор 62099457910758). Данный адрес указан заявителем в кассационной жалобе.
По данным официального сайта акционерного общества "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет почтовый конверт с копией определения от 14.04.2021 прибыл в место вручения 20.04.2021, 21.04.2021 состоялась неудачная попытка вручения.
При этом согласно материалам судебного дела Иванов А.С. ранее получал корреспонденцию по указанному выше адресу лично, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле уведомления.
Кроме того, необходимо учитывать, что информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 14.04.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, с учетом даты поступления почтовой корреспонденции в место вручения (20.04.2021), суд приходит к выводу, что у заявителя имелось достаточно времени для устранения указанных в определении обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в связи с непринятием надлежащих мер по обеспечению получения почтовой корреспонденции; должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные названным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным Кодексом.
К установленному судом кассационной инстанции сроку документы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, от Иванова А.С. не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, кассационная жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не рассматривается.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Иванова Анатолия Семеновича на решение Арбитражного суда Курганской области от 12.10.2020 по делу N А34-15363/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Сафронова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
