Определение Арбитражного суда Уральского округа от 09 сентября 2020 года №Ф09-2903/2017, А47-1760/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А47-1760/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Оденцовой Ю.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Барило (Власовой) Евгении Владимировны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2020 по делу N А47-1760/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Буруктальское никелевое месторождение", принятые по результатам рассмотрения заявления о взыскании с Федеральной налоговой службы как заявителя по настоящему делу о банкротстве вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных в данном деле судебных расходов,а также ходатайство о рассмотрении данной кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Барил (Власова) Евгения Владимировна обратилась в суд округа с кассационной жалобой на вышеназванный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08 октября 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, проспект Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 4. Одновременно рассмотрено и удовлетворено ходатайство заявителя жалобы об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Московского округа.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области 02.09.2020 обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, суд округа отказывает в его удовлетворении, поскольку в назначенное время - 08 октября 2020 года в 14 час. 00 мин. в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи одновременно с несколькими судами.
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Барило (Власовой) Евгении Владимировны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2020 по делу N А47-1760/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области отказать.
Судья Ю.А. Оденцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка