Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф09-2894/2019, А60-2256/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А60-2256/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кудиновой Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего Ждановой Ольги Владимировны на постановление на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2020 по делу N А60-2256/2018 Арбитражного суда Свердловской области о признании недействительными сделок по приобретению квартиры, совершенных за счет денежных средств Торжкова Александра Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий).
Непосредственными участниками данного обособленного спора являются все лица, чьи заявления о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) были приняты судом к рассмотрению.
В нарушение указанных норм и разъяснений заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы кредиторам должника, третьим лицам, одному из ответчиков.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 15, 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу финансового управляющего Ждановой Ольги Владимировны оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 03.09.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы ответчику - Василевскому Владиславу Вячеславовичу, третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛСП", Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, акционерному обществу "Газпромбанк", кредиторам: обществу с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" и Федеральной налоговой службе.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
