Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-2874/2020, А76-27249/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А76-27249/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Вербенко Т.Л.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Респект" (далее - общество "Респект") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2019 по делу N А76-27249/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества "Респект" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2019 по делу N А76-27249/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по тому же делу.
Определением суда от 19.08.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий направление кассационной жалобы в установленный законом срок.
Копия определения суда от 19.08.2020 об оставлении жалобы без движения была направлена обществу "Респект" по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Карла Маркса, д. 4, пом. 5 (почтовый идентификатор 62099448951258). Данный адрес указан заявителем в кассационной жалобе, а также в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 28.10.2020).
По данным официального сайта "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, по состоянию на 01.09.2020 почтовый конверт с копией определения суда "вручен адресату почтальоном".
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 19.08.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) имелось достаточно времени для устранения указанных в определении обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в связи с непринятием надлежащих мер по обеспечению получения почтовой корреспонденции; должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные названным Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с указанным Кодексом.
К установленному судом кассационной инстанции сроку документы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, от общества "Респект" не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя об оставлении поданной им жалобы без движения, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для вынесения соответствующего определения и отсутствии информации о наличии препятствий для этого (ходатайства о продлении срока), жалоба заявителя в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Респект" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2019 по делу N А76-27249/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Громова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
