Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: Ф09-287/2021, А60-73310/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А60-73310/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу N А60-73310/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский институт практической психологии" к государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" об освобождении помещения,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Свердловской области 04.06.2020 вынесено решение об обязании государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" освободить помещения N 1-18 площадью 268,1 кв. м, расположенные на 2-ом этаже здания по адресу: Екатеринбург, ул. Первомайская, д 77, литер X, и передать его обществу с ограниченной ответственностью "Уральский институт практической психологии" по акту приема-передачи в течение пяти календарных дней с даты вступления в силу решения суда.
Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по делу N А60-73310/2019 апелляционная жалоба с приложением возвращена государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" в связи с тем, что заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу N А60-73310/2019.
Поскольку в одной кассационной жалобе заявитель обжалует два самостоятельных судебных акта, то направленное им в Арбитражный суд Уральского округа обращение зарегистрировано в системе делопроизводства суда как две самостоятельные кассационные жалобы.
Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
В соответствии частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Таким образом, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу N А60-73310/2019 могла быть подана государственным автономным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, то есть до 07.09.2020 включительно.
Как видно из материалов кассационного производства настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Свердловской области путем направления почтового отправления 29.12.2020 (согласно штампу на конверте), то есть по истечении срока на обжалование решения, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в одной кассационной жалобе заявитель обжалует два самостоятельных судебных акта, кассационная жалоба на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 принята к производству суда, в адрес заявителя направляется только копия настоящего определения.
В связи с возвратом кассационной жалобы государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату плательщику (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 по делу N А60-73310/2019 возвратить заявителю.
2. Возвратить государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.12.2020 N 9091.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Суспицина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
