Определение Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2020 года №Ф09-2852/2020, А60-33223/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А60-33223/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2020 г.
Определение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Тороповой М.В.,
судей Сулейменовой Т.В., Купреенкова В.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергоремстройкомплект" (далее - общество "Энергоремстройкомплект") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2019 о процессуальном правопреемстве по делу N А60-33223/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество с ограниченной ответственностью "Современная механизация и технологии строительства" (далее - общество "Современная механизация и технологии строительства") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Энергоремстройкомплект" о взыскании 1 862 121 руб. 81 коп. задолженности по договору N 118 от 25.06.2018, 690 718 руб. 02 коп. пени на основании пункта 4.3 договора.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2019 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 1 862 121 руб. 81 коп., неустойка в сумме 327 298 руб. 65 коп., начисленная за период с 16.08.2018 по 01.06.2019, с последующим начислением неустойки, начиная с 02.06.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 0,15 %.
Попов Юрий Валерьевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит произвести замену истца в связи с заключением договора цессии от 05.12.2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2019 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя - общества "Современная механизация и технологии строительства" на Попова Юрия Валерьевича.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 определение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Энергоремстройкомплект" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.04.2020 кассационная жалоба принята к производству.
Определением суда от 17.04.2020 производство по кассационной жалобе приостановлено в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Определением суда от 19.08.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по рассмотрению кассационной жалобы на 24.09.2020 10 ч 45 мин.
Определением суда от 24.09.2020 производство по кассационной жалобе возобновлено.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Энергоремстройкомплект" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Исходя из ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем общества "Энергоремстройкомплект" Филимоновым Д.М., полномочия которого подтверждены доверенностью. Наличие соответствующих полномочий судом установлено.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ общества "Энергоремстройкомплект" от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергоремстройкомплект" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2019 по делу N А60-33223/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по тому же делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.В. Торопова
Судьи Т.В. Сулейменова
В.А. Купреенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка