Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 февраля 2021 года №Ф09-277/2021, А60-20877/2020

Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-277/2021, А60-20877/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А60-20877/2020
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сирота Е.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АСМед" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2020 по делу N А60-20877/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по указанному делу
по иску государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница N 1" к обществу с ограниченной ответственностью "АСМед" о взыскании неустойки по государственным контрактам,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АСМед" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2020 по делу N А60-20877/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по указанному делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2021 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
25.02.2021 общество с ограниченной ответственностью "АСМед" направило в Арбитражный суд Уральского округа ходатайство о возвращении поданной кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, подписано уполномоченным лицом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АСМед" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную общества с ограниченной ответственностью "АСМед" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2020 по делу N А60-20877/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по указанному делу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Г. Сирота


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать