Определение Арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2021 года №Ф09-2736/2015, А07-6723/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2021 года Дело N А07-6723/2014
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кудиновой Ю. В. (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Новиковой О. Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Ширяевой Ирины Михайловны, Гариповой Альфиры Сабуровны, Кузнецовой Альбины Амировны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2021 по делу N А07-6723/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по тому же делу по заявлению Ширяевой И. М., Гариповой А. С., Кузнецовой А. А. к акционерному обществу "Мой Банк. Ипотека" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Шапошникову Ивану Григорьевичу о признании недействительными электронных торгов по реализации закладной по погашению задолженности по кредитному договору от 21.06.2006 N 0200-000/04972И, дополнительному соглашению от 24.08.2011, при участии третьих лиц: Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, общества с ограниченной ответственностью "Профи финанс", в рамках дела о признании акционерного общества "Мой Банк. Ипотека" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ранее Ширяева И. М. обращались в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2021 по делу N А07-6723/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2021 кассационная жалоба Ширяевой И. М. на вышеуказанные судебные акты оставлена без движения в связи с несоблюдением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок не позднее 29.10.2021 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Гариповой А.С., Кузнецовой А.А., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью "Профи финанс".
Между тем Ширяевой И.М. к установленному судом кассационной инстанции сроку, равно как и к моменту рассмотрения вопроса о возвращении кассационной жалобы, доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Гариповой А.С., Кузнецовой А.А., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью "Профи финанс", не представлены.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2021 кассационная жалоба Ширяевой И. М. возвращена.
После чего, в суд округа 20.12.2021 поступила настоящая кассационная жалоба (от Ширяевой И. М., Гариповой А. С., Кузнецовой А. А.) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.06.2021 по делу N А07-6723/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по тому же делу.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, определение суда первой инстанции от 04.06.2021 было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, и по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом было принято постановление от 24.08.2021.
Таким образом, срок на кассационное обжалование судебного акта суда апелляционной инстанции от 24.08.2021 приходится 24.09.2021.
Вместе с тем кассационную жалобу заявители направили в Арбитражный суд Уральского округа 06.12.2021, о чем свидетельствует оттиск штампа почтовой службы на конверте, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы.
Из части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Ширяевой И. М., Гариповой А. С., Кузнецовой А. А., поданная в арбитражный суд кассационной инстанции за пределами установленного процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении, в целях реализации права на судебную защиту, подлежит оставлению без движения.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителям кассационной жалобы к 21.01.2022 (дата устранения недостатков) представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства соблюдения требований статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом.
Судом округа разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Кудинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка