Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02 сентября 2020 года №Ф09-2602/2018, А50-22829/2016

Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-2602/2018, А50-22829/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А50-22829/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2020 по делу N А50-22829/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2020 по делу N А50-22829/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В Арбитражном суде Омской области и Арбитражном суде Уральского округа имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы посредством видеоконференц-связи.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 14 октября 2020 года в 14 час. 00 мин. (московское время 12 час. 00 мин.; время в городе Омске 15 час. 00 мин.) в зале N 2.
3. Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области. Заявление самостоятельного ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при этом не требуется.
4. 3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Омской области.
Судья Ф.И. Тихоновский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать