Определение Арбитражного суда Уральского округа от 13 августа 2020 года №Ф09-2581/2018, А60-22903/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А60-22903/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Артемьевой Н.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Карпова Алексея Вячеславовича - Михеева Сергея Владимировича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 по делу N А60-22903/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего о признании недействительной сделкой расписки от 06.02.2014 о получении Карповым А.В. денежной суммы от Филатовой Анны Германовны в размере 1 227 500 рублей, применении последствий ее недействительности, с участием третьих лиц: Белобородова Александра Васильевича, Макачирова Николая Константиновича, в рамках дела о признании Карпова А.В. несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Уральского округа находится кассационная жалоба финансового управляющего на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 по делу N А60-22903/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по тому же делу, назначенная к рассмотрению в судебном заседании на 22 сентября 2020 года на 09 ч 30 мин.
От финансового управляющего Михеева С.В. 11.08.2020 в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время 22 сентября 2020 года на 09 ч 30 мин. в Арбитражном суде Пермского края, Семнадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Карпова Алексея Вячеславовича - Михеева Сергея Владимировича об участии путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края или Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 по делу N А60-22903/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по тому же делу отказать.
Судья Н.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка