Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2021 года №Ф09-257/2021, А60-39101/2018

Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: Ф09-257/2021, А60-39101/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N А60-39101/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего имуществом Садыкова Максима Магасюмовича (далее также должник) - Изиляева Вячеслава Геннадьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2020 по делу N А60-39101/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по тому же делу по заявлению финансового управляющего об оспаривании договора купли-продажи недвижимости заключенного между должником и Поповым О.А., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Садыкова М.М.,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Садыковой Ольги Владимировны, Поповой Галины Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба финансового управляющего имуществом должника Изиляевым В.Г.
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2020 по делу N А60-39101/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по тому же делу.
Одновременно с кассационной жалобой финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение его кассационной жалобы. Поскольку из изложенных в ходатайстве пояснений следует, что финансовое состояние должника не позволяет уплатить государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы, у суда округа на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки.
Принимая во внимание, что после устранения недостатков послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, настоящая жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего имуществом должника Изиляева Вячеслава Геннадьевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить Садыкову Максиму Магасюмовичу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3000 руб. до окончания кассационного производства.
2. Принять кассационную жалобу к производству Арбитражного суда Уральского округа.
3. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 10 марта 2021 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 4.
4. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.
Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.
6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать