Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: Ф09-254/2017, А76-1432/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N А76-1432/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вита Мастер" Ермакова Игоря Валерьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Центр инвестиций" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А76-1432/2016 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению акционерного общества "Центр инвестиций" о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вита Мастер" Ермакова Игоря Валерьевича и взыскании с него убытков, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Вита Мастер", путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Центр инвестиций" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А76-1432/2016 Арбитражного суда Челябинской области, которая определением суда округа от 18.01.2021 принята к производству суда, судебное заседание назначено на 17 февраля 2021 в 09 ч 10 мин в помещении суда по адресу:
г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2.
В Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вита Мастер" Ермакова Игоря Валерьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в Арбитражном суде Уральского округа в назначенное время - 17 февраля 2021 года в 09 ч 10 мин. отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Центр инвестиций" с использованием систем видеоконференц-связи, отказывает в удовлетворении данного ходатайства.
Суд округа разъясняет, что конкурсный управляющий не лишен права в установленном порядке заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы онлайн-заседаний.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вита Мастер" Ермакова Игоря Валерьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Центр инвестиций" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А76-1432/2016 Арбитражного суда Челябинской области путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья В.В. Плетнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка