Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: Ф09-2524/2019, А50-35007/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N А50-35007/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы финансового управляющего имуществом должника Шаклеина С.А. - Седельского Павла Николаевича на определение Арбитражного суда Пермского края от 16.03.2021 по делу N А50-35007/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по тому же делу, принятые по обособленному спору о признании незаконными действия (бездействия) финансового управляющего,
УСТАНОВИЛ:
в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Как разъяснено в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Между тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы гражданину-должнику Шаклеину С.А., заявителю - акционерному обществу "Управляющая компания "Агидель", третьим лицам - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, публичному акционерному обществу "КБ "Уральский финансовый дом" как кредитору, чье требование первым признано арбитражным судом обоснованным.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу финансового управляющего имуществом должника Шаклеина С.А. - Седельского Павла Николаевича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы к 26 августа 2021 года (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы гражданину-должнику Шаклеину С.А., заявителю - акционерному обществу "Управляющая компания "Агидель", третьим лицам - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, публичному акционерному обществу "КБ "Уральский финансовый дом" как кредитору, чье требование первым признано арбитражным судом обоснованным
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Соловцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
