Определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2021 года №Ф09-2480/2017, А60-14919/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А60-14919/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Володина Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 по делу N А60-14919/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по тому же делу по обособленному спору о признании недействительным брачного договора N 66 АЛ 1266951 от 04.09.2012 между должником Володиным Александром Васильевичем и ответчиком Ясневой (Володиной) Анжелой Сергеевной, применении последствия недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт составляет один месяц со дня принятия судом апелляционной инстанции постановления, ввиду чего последним днем подачи жалобы являлось16.03.2021. Между тем, как видно из представленных материалов кассационного производства, данная жалоба подана заявителем в электронном виде через систему "Мой Арбитр" лишь 17.03.2021 в 14 ч. 17 мин. (повторно 17.03.2021 в 14 ч. 20 мин.), то есть с пропуском вышеупомянутого процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении названного срока подателем жалобы не заявлено, в тексте кассационной жалобы такового не заключено.
В указанной связи суд округа полагает возможным оставить кассационную жалобу без движения, предложив заявителю представить либо доказательства своевременной подачи кассационной жалобы, либо мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы с документальным обоснованием уважительности причин его пропуска.
Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителем кассационной жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора (с учетом состава названных лиц, указанного в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Приложенное к кассационной жалобе уведомление о направлении кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, по электронной почте, в качестве доказательства, подтверждающего исполнение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не принимается, поскольку такое направление не соответствует закону (часть 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может свидетельствовать о надлежащем направлении или вручении копии кассационной жалобы в адрес указанных лиц, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, направляются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются лично под расписку. Кроме того, принадлежность указанных заявителем адресов электронной почты участникам обособленного спора не может быть установлена из материалов дела.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
С учетом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве, оплачивается государственной пошлиной в сумме 3000 руб.
Между тем к кассационной жалобе заявителя документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины не приложены.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Володина Александра Васильевича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок 22 апреля 2021 года (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб., или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением необходимых документов;
- доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов ответчику Володиной (Ясеневой) Анжелике Сергеевне, финансовому управляющему имуществом должника Иванову Сергею Ивановичу, кредитору Баранской Л.Т.;
- доказательства подачи кассационной жалобы в установленный законом срок либо ходатайство о его восстановлении с указанием причин пропуска срока.
Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Соловцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка