Определение Арбитражного суда Уральского округа от 11 сентября 2020 года №Ф09-2422/2018, А50-24041/2016

Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: Ф09-2422/2018, А50-24041/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А50-24041/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы Ярушина Ивана Алексеевича (далее также должник) на определение Арбитражного суда пермского края от 31.05.2020 по делу N А50-24041/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по тому же делу по жалобе Ярушина И.А. на действия финансового управляющего Рябченкова Владимира Анатольевича, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Ярушина И.А.,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемой организацией "Центральное агентство арбитражных управляющих", Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, обществом с ограниченной ответственностью "Держава",
УСТАНОВИЛ:
Ярушин И.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда пермского края от 31.05.2020 по делу N А50-24041/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по тому же делу.
Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы кредиторам должника (общество с ограниченной ответственностью "ЭКС АВТО", Ярушину А.И., Карнаухову С.С., Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми); заинтересованным лицам (общество с ограниченной ответственностью "Норд", Электронная торговая площадка общество с ограниченной ответственностью "Аукционы федерации", Ананян О.М.).
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ярушина Ивана Алексеевича оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 09.10.2020 (с учетом почтового пробега) представить в Арбитражный суд Уральского округа:
- доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС АВТО", Ярушину А.И., Карнаухову С.С., Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми; обществу с ограниченной ответственностью "Норд", Электронной торговой площадке обществу с ограниченной ответственностью "Аукционы федерации", Ананян О.М.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку - 09.10.2020 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Э. Шавейникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать