Определение Арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2020 года №Ф09-2414/2019, А76-30165/2016

Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-2414/2019, А76-30165/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А76-30165/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шавейниковой О.Э.,
судей Соловцова С.Н., Артемьевой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Банк конверсии "Снежинский" (далее - Банк "Снежинский") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2020 по делу N А76-30165/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание), приняли участие представители:
Банка "Снежинский" - Сапрыкина Е.А. (доверенность от 09.01.2020 N 2);
общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" (далее - общество "Зернотрейд") - Черноиванова М.Г. (доверенность от 10.12.2019 N 02/19).
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2016 в отношении Проскурина Игоря Михайловича (далее также должник) возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 24.03.2017 Проскурин И.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан -реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Хасанов Ильнур Сагутдинович.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2018 финансовым управляющим имуществом должника утвержден Лавров Андрей Анатольевич.
Определением арбитражного суда от 06.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета рассматриваемого спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью "Чумлянский элеватор", "Каргапольский элеватор", "Хлеб Зауралья", "Зауральехлеб", "Комбикормовый завод".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.08.2017 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Проскурина И.М. требование Банка "Снежинский" задолженности по кредитным договорам N 13410/2 от 02.02.2012, N 13620/2 от 31.05.2012, N 13621/2 от 31.05.2012, N 13624/2 от 05.06.2012, N 14577/2 от 28.11.2013, N 13467/2 от 13.03.2012, N 13617/2 от 31.05.2012, N 14576/2 от 28.11.2013, N 13491/2 от 28.03.2012, N 13619/2 от 31.05.2012, N 13623/2 от 31.05.2012, N 14037/2 от 25.01.2013, N 14591/2 от 10.12.2013 в сумме 142 867 294 руб. 69 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 125 053 090 руб. 98 коп., задолженность по неоплаченным в срок процентам за пользование кредитными ресурсами - 17 750 647 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы в общей сумме 63 556 руб. 15 коп., при этом: а) требование на сумму 142 867 294 руб. 69 коп. учтены как обеспеченные залогом имущества должника: - нежилое помещение N 19 (офис, магазин, склад, мастерская), общей площадью 1762, кв.м, кадастровый (или условный) номер 74:36:02 01 002:0063:001127:1019/Аа7, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Артиллерийская, д. 102 (сто два);
- земельный участок площадью 1588 кв.м (земли поселений), кадастровый (или условный) номер 74:36:02 01 002:0061, находящийся по адресу: г. Челябинск, ул. Артиллерийская, д.102; б) требование на сумму 12 927 265 руб. 50 коп. учесть как обеспеченные залогом принадлежащей должнику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Целинный элеватор" в размере 37,5 процентов номинальной стоимостью 188,370 руб.; в) требование на сумму 9 391 415 руб. 44 коп. учесть как обеспеченные залогом принадлежащей должнику доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Чумлякский элеватор" в размере 50 процентов номинальной стоимостью 5000 руб.
Общество "Зернотрейд" 20.02.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене в реестре требований кредиторов должника Банка "Снежинский" на общество "Зернотрейд" на общую сумму 26 931 77 руб. 39 коп.
Определением арбитражного суда от 27.07.2020 судом произведено процессуальное правопреемство, конкурсный кредитор Банк "Снежинский" заменен кредитором обществом "Зернотрейд" на общую сумму 26 931 77 руб. 39 коп. в части взыскания задолженности по кредитным договорам: от 05.06.2012 N 13624/2 на общую сумму 11 472 868 руб. 04 коп.; от 28.11.2013 N 14577/2 на общую сумму 2 867 952 руб. 47 коп.; от 28.11.2013 N 14576/2 на общую сумму 1 777 431 руб. 03 коп.; от 20.01.2013 N 14037/2 на общую сумму 9 327 859 руб. 29 коп.; от 10.12.2013 N 14591/2 на общую сумму 1 485 866 руб. 56 коп.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 определение суда первой инстанции от 27.07.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Банк "Снежинский" обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 27.07.2020 и постановление от 19.10.2020 отменить полностью, разрешить вопрос по существу - вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления общества "Зернотрейд" о процессуальном правопреемстве.
Обществом "Зернотрейд" заявлены возражения относительно доводов жалобы, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Исследовав доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения кассационной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по кассационной жалобе акционерного общества Банк конверсии "Снежинский" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2020 по делу N А76-30165/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по тому же делу отложить на 20 января 2021 года на 14 час. 00 мин. в здании суда, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 2, зал N 2.
2. Отзыв на кассационные жалобы и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.
3. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 359 84 03/ 371 64 38 / административной коллегии (343) 359 84 34/371 45 86.
Телефон справочной службы суда: (343) 359-86-41.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru
Председательствующий О.Э. Шавейникова
Судьи С.Н. Соловцов
Н.А. Артемьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать