Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: Ф09-2321/2020, А76-31932/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2020 года Дело N А76-31932/2017
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шавейниковой О.Э., рассмотрев ходатайство Исаевой Татьяны Петровны о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу N А76-31932/2017 Арбитражного суда Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сплик" (далее - общество "Сплик", должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2018 в отношении должника" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Белов Василий Георгиевич.
Решением суда от 31.05.2018 общество "Сплик" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурным управляющим утвержден Белов В.Г.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.04.2016 (отчуждение нежилого здания материального склада, общей площадью 1064,5 кв.м, количество этажей:
1, кадастровый номер: 74:30:0104009:381 и земельного участка площадью 1145 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для производственной деятельности, кадастровый номер 74:30:0104009:264, расположенные по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кемеровская 22) и соглашения о зачете взаимных требований на сумму 9 000 000 руб. от 22.04.2016, заключенного между должником и Исаевой Т.П.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.07.2020 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020, определение суда первой инстанции от 14.07.2020 отменено, требования конкурсного управляющего удовлетворены; договор купли-продажи недвижимого имущества от 22.04.2016, соглашение о зачете взаимных требований от 22.04.2016 признаны недействительными сделками; применены последствия недействительности сделок путем взыскания с Исаевой Т.П.
в пользу общества "Сплик" денежных средств в сумме 9 000 000 руб., а также 15 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы.
Исаева Т.П. обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанное постановление суда апелляционной инстанции, которая определение суда округа от 11.12.2020 принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 13.01.2021 на 11 час. 30 мин.
Одновременно Исаева Т.П. заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, поскольку в отношении общества "Сплик" открыта процедура конкурсного производства, следовательно взысканные денежные средства при поступлении в конкурсную массу должника будут распределены в погашение требований кредиторов и текущих платежей.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи.
Рассмотрев ходатайство Исаевой Т.П., суд кассационной инстанции полагает приведенные в нем доводы заслуживающими внимания и достаточными для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления следует удовлетворить.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Исаевевой Татьяны Петровны о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворить.
2. Приостановить исполнение постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 по делу N А76-31932/2017 Арбитражного суда Челябинской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Э. Шавейникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
