Определение Арбитражного суда Уральского округа от 18 ноября 2020 года №Ф09-231/2020, А71-17062/2016

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: Ф09-231/2020, А71-17062/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А71-17062/2016
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по делу N А71-17062/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственность "ЭнергоСпецТехРемонт" Шилько Алексея Анатольевича о признании дополнительного соглашения от 14.12.2014 к договору лизинга N 20089/2013 от 05.12.2013, заключенного между обществом с ограниченной ответственность "ЭнергоСпецТехРемонт" и обществом с ограниченной ответственностью "Каркаде", недействительной сделкой, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность "ЭнергоСпецТехРемонт", при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по делу N А71-17062/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 23 декабря 2020 15:00 в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, Зал 2, председательствующий - судья Тихоновский Ф.И.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что в Арбитражном суде Уральского округа и Десятом арбитражном апелляционном суде имеется техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каркаде", назначенного на 23 декабря 2020 года 15 ч 00 мин. (мск. время - 13 ч 00 мин.), с использованием систем видеоконференц-связи.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по делу N А71-17062/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Поручить Десятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 23 декабря 2020 года 15 ч 00 мин. (мск. время - 13 ч 00 мин. IP адрес в 10 ААС: 172.30.51.2).
4. Копию настоящего определения направить в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать