Определение Арбитражного суда Уральского округа от 08 октября 2020 года №Ф09-2291/2020, А50-17333/2018

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф09-2291/2020, А50-17333/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А50-17333/2018
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сушковой С.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Епифановой Любови Евгеньевны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 по делу N А50-17333/2018 Арбитражного суда Пермского края по заявлению конкурсного управляющего должника Марчевской Ирины Викторовны о признании недействительными договоров купли - продажи Завода (линии) по производству деревянных домов от 05.05.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Автомобили. Механизмы. Лизинг" и должником от 26.05.2016 между должником и предпринимателем Епифановой Л.Е. и применении последствий недействительности сделок, рассмотренному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант" (должник) несостоятельным (банкротом),
С участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Автомобили. Механизмы. Лизинг", общества с ограниченной ответственностью "Стройсвятка", Пономарева Михаила Александровича, Зыкова Дмитрия Юрьевича, Перевощикова Константина Олеговича,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Автомобили. Механизмы. Лизинг", обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвятка", Пономареву М.А., Зыкову Д.Ю., Перевощикову К.О., единственному учредителю должника - Половникову Э.Б. (статья 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Указанное обстоятельство является основанием, предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления кассационной жалобы без движения.
Приложенные к кассационной жалобе ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференцсвязи при содействии Арбитражного суда Пермского края, о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта будут рассмотрены после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и принятии кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю жалобы в срок к 09.11.2020 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Автомобили. Механизмы. Лизинг", обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвятка", Пономареву М.А., Зыкову Д.Ю., Перевощикову К.О., единственному учредителю должника - Половникову Э.Б.
4. Заявителю разъясняется, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку (в срок к 09.11.2020 документы должны находиться в Арбитражном суде Уральского округа), кассационная жалоба будет возвращена в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Сушкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать