Определение Арбитражного суда Уральского округа от 19 марта 2021 года №Ф09-2241/2021, А71-5715/2019

Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: Ф09-2241/2021, А71-5715/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А71-5715/2019
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.11.2020 по делу N А71-5715/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Сентяковой Анны Анатольевны и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 по тому же делу, которыми процедуры реализации имущества Сентяковой А.А. завершена, а последняя освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами,
УСТАНОВИЛ:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения указанного требования.
В нарушение приведенных законоположений Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном деле (с учетом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), что является предусмотренным статьей 280 АПК РФ основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 280 АПК РФ, Арбитражный суд Уральского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 19.04.2021 представить непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа:
надлежащие доказательства (почтовые квитанции либо жалобу с отметкой), подтверждающие направление/вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов должнику Сентяковой А.А., а также Ковалевской Наталье Николаевне, исполнявшей обязанности финансового управляющего в настоящем деле.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить (с учетом "пробега почты) в суд к указанному выше сроку - 19.04.2021 (часть 7 статьи 114 АПК РФ), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.
Судья Н.В. Шершон


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать